当前位置:新闻首页  花1千換3千…「怎不發2千元消費券?」 網揭背後效益

花1千換3千…「怎不發2千元消費券?」 網揭背後效益-邓小平身高

2020年05月27日 07:41:29 来源:花1千換3千…「怎不發2千元消費券?」 網揭背後效益 编辑:面积最大的湖泊

花1千換3千…「怎不發2千元消費券?」 網揭背後效益

花1千換3千…「怎不發2千元消費券?」 網揭背後效益

生活中心/朱祖儀報導我國武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)疫情逐漸趨緩,但仍有不少行業受到影響,政府為此推出不同的紓困振興方案,希望讓每個人都能夠得到幫助。其中振興券於昨(25)日初步拍板,每個人只要支付1000元就能拿到3000元的振興券,但就有網友好奇,為何政府不直接發2000元消費券。對此,就有網友回應「政府花2000就有3000的效果,經濟效用高」。▲政府將發振興券。(示意圖/資料照)原PO在「PTT」發文表示,雖然說發現金振興,民眾會把錢存起來,不會刺激到消費,但他認為發禮券一樣可以用便宜的價錢賣給別人,之後賺回現金存起來;且若是政府沒有設定上限,那人民用便宜的價格大量收取消費券,拿去買汽車或機車,再從中賺取一些差價,「像我把家人的劵都拿去買iphone再賣掉,不就成轉現金了」,因此好奇問「為什麼不直接發2000元消費卷就好?」不少網友看完後,紛紛留言表示「政府花2000就有3000的效果,經濟效用高」、「收去的券最終還是要消費啊,無法存」、「我其實覺得振興券已經是改良過後算不錯的了」、「因為發2千,又會有人質疑怎不發3千」、「多1千元的成本不用錢,效果一定比較好」、「你券賣給對方,等於對方要花自己加上買來的券」、「花1000換3000,等於有4000的消費,發2000等於2000」。▲原PO原文。(圖/翻攝自PTT)事實上,先前就有人好奇問,先付1000元去換3000元回來,跟直接發2000元到底有什麼差別。對此,有網友分析說,「到店家口袋的是4000跟2000有一樣嗎?腦袋很好用?」「發2000,只會消費2000。若是3000,自已也要拿1000出來」、「發2000就變消費券,會債留子孫」、「差別就是多1000啊,而且是你口袋自己掏出來的,很難懂嗎」、「最高花到4000跟最高花到2000的差別」。 

友情链接: